Tartalékos összeállításban szenvedtünk fájó vereséget

  • Nyomtatás

  Március 20-án az NB II 9. fordulójában fogadtuk itthon a Gödöllői SBE csapatát. A forduló előtt még utolsó helyen álló ellenfelünk ellen reménykedtünk, hogy meglesz a bajnokságban a negyedik csapatgyőzelmünk is. Sajnos ezúttal nagyon sok hiányzónk volt, köztük négy olyan (Mede István, Kovács Zsolt, Tóth Pál, Kutas Balázs), aki eddig 50 százalék felett teljesített. Még ennek ellenére is az Élő-pontszámok alapján a javunkra billent a mérleg nyelve, bár szoros eredményre volt kilátás. Nem lett az, s ezt mi bántuk.

  A kezdet még nem volt annyira rossz. Kovács Dániel hamar fölényes állásba került és nyert, s bár Lenkó Csaba is gyorsan vesztett, az eredmény 1-1 volt, s több parti is előnyösebben alakult számunkra. Frink Ferencnek és Miklós Dánielnek is esélyes támadó állása jött létre, Patai Péter és Bíró Máté is gyalogelőnyre tett szert, nekem (Patai József) pedig viszonylag hamar sikerült nyerhető végjátékra lebonyolítanom az állást. Hátrányosabbnak talán csak Szarvas Sándor állása tűnt, a többi partiban sokáig egyenlő körüli hadállások voltak. Az előnyösebb helyzetekből annyi valósult meg, hogy Bíró Máté megszerezte első NB II-es győzelmét és én is "behúztam" az értékszámok alapján kötelezőnek tűnő győzelmet.

  Aztán "zsinórban" jött a hidegzuhany! Szabó Ervin döntetlent sejtető állásban idővel vesztett úgy, hogy ellenfele volt lépésen, Ervin valószínűleg nem jól nyomta le az óra gombját. Frink Ferenc bástyát nézett el, Miklós Dániel támadása nem ütött át és hátrányba került, Patai Péter időzavarban a gyalogelőnyét tiszthátrányra cserélte. Szarvas Sándor sem tudta megmenti állását, majd Frink Szabolcs is tisztet vesztett. Szabolcs és Péter tiszthátrányban is küzdött, voltak is még ellenesélyeik, sőt Péternek szabadgyalogja lett, ami tarthatta volna a remit, de elbuktuk ezeket a partikat is. 

Egyed András (balról) eddig is veretlen volt az 1-2. táblán, most egy bravúros győzelemmel koronázta meg eddigi teljesítményét

  Két parti maradt még, amiben reménykedhettünk. Klenóczky Dánielnek sikerült gyalogot nyernie, le is szorította ellenfelét, majd ő is hibázott és döntetlenre rontotta a nyerhető végjátékát. Az első táblán a két mester Egyed András és Bándy Attila sokáig kiegyenlített csatát vívott. Egyikőjük sem nyugodott azonban bele a döntetlenbe, s ez kivételesen most nekünk jött ki jól. A hosszas pozíció keresésben mesterünk jól használta ki futója mozgékonyságát a huszár ellenében, s az utolsó tisztcsere után királyával előbb tudott behatolni ellenfele állásába. A kölcsönös gyalogbevitel után vezérvégjáték majd újra gyalogvégjáték jött létre, ez utóbbiban már ellenfelünknek nem volt mentsége. Több, mint ötórás, példaértékű játszma volt!

  Bár a végén mi örültünk Egyed András szép győzelmének, összességében keserű szájízzel mehettünk haza, hiszen a mezőny leggyengébbnek tűnő csapatától szenvedtünk vereséget. A forduló eredményei számunkra szerencsésen alakultak, így maradtunk a 8. helyen, amit - tekintettel a hátralévő ellenfeleinkre - nem lesz könnyű megtartani. Április 3-án az igen jó erőkből álló MAFC csapatához látogatunk, ahol nem engedhetünk meg magunknak ennyire figyelmetlen játékot.

Salgótarjáni TSE 4.5 - 7.5 GSBE 

 
    Cím Élő Salgótarjáni TSE   Eredmény   GSBE Élő Cím
1.   FM 2254 Egyed András 1 - 0 Bándy Attila 2350 FM
2.   FM 2128 Frink Ferenc 0 - 1 Veréb Gábor 2173  
3.     2096 Frink Szabolcs 0 - 1 Nagyajtai Gábor 2158  
4.     1940 Miklós Dániel 0 - 1 Sillye Kálmán 2071  
5.     1952 Lenkó Csaba 0 - 1 Kozma Gábor 1982  
6.     1869 Szabó Ervin 0 - 1 Tóth Máté József 1881  
7.     1916 Szarvas Sándor 0 - 1 Téglás Mátyás 1793  
8.     1882 Kovács Dániel 1 - 0 Fehér Mihály 1675  
9.     1774 Patai Péter 0 - 1 Törőcsik József 1637  
10.     1867 Patai József 1 - 0 Pervai László 1399  
11.     1581 Klenóczky Dániel 1/2 - 1/2 Szűcs Lajos    
12.     1469 Bíró Máté 1 - 0 Molnár László (1670)
A táblázatban a szeptember 1-jei Élő-pontok szerepelnek. A játékos nevére kattintva megtekinthető az aktuális értékszám.