Megyei bajnok az alsós lánycsapat és Bolyai fiú csapata

Ezüstérmesek az alsós fiúk, ötödikek a felsősök

  A már több, mint 10 éves hagyománynak megfelelően ismét Nógrádmegyerben rendezték meg a megyei csapat diákolimpiát, köszönhetően a főszervezőnek, Cseh Sándornénak. A rendezés ezúttal is magas színvonalú volt, csupán a versenyvezetéssel adódtak problémák.

  Sakk-klubunkat 4 kategóriában képviselte egy-egy csapat, az alsós fiúknál és lányoknál, valamint a felsős fiúknál a Gagarin, a középiskolásoknál a Bolyai csapatával voltunk érdekeltek.

  Az aranyérmes lányok (balról jobbra):
Kovács Rebeka, Fenyő Blanka, Kovács Veronika, Tóth Eszter


  Leggyorsabban ez utóbbi végzett a versennyel, hiszen a középiskolás fiú kategóriában a bolyais fiúknak (Patai Péter, Klenóczky Dániel, Lőrik Gergő, Versegi Tamás) csupán a korábbi két klubtagunkat, Gyetvai Izsákot és Baranyi Leventét is felvonultató Táncsics csapatával kellett megmérkőznie. A bolyaisok 7-1-re nyertek és megyei bajnokok lettek.
  Az alsós lányok (Kovács Veronika, Tóth Eszter, Fenyő Blanka, Kovács Rebeka) abszolút favoritként indultak, miután kiderült, hogy a nagy vetélytárs Pásztó nem indít csapatot ebben a kategóriában. Az esélyeknek megfelelően rajt-cél győzelmet arattak, csupán egy bástyaelőnyben leadott fél pontot vesztettek a nap során. Ez a két csapat az országos diákolimpián is képviselheti klubunkat.
  Az alsós fiúknál a pásztóiak indultak esélyesként, de a dobogós helyezésben reménykedhettünk. Ez meg is lett, méghozzá a dobogó 2. fokán végzett a Vágvölgyi Ádám, Büki Marcell, Deák Dominik, Balogh Bertold kvartett. A pásztóiak magabiztosan nyertek, de azért meghúzgáltuk az oroszlán bajszát, hiszen a százszázalékos teljesítménnyel előrukkoló Vágvölgyi Ádám legyőzte a bajnok első táblását is, amivel visszavágott az egyéni diákolimpián elszenvedett vereségéért. Kellemes színfoltja volt csapatunknak az elsős Balogh Bertold játéka, aki mindössze egyszer szenvedett vereséget.
  Felsős fiúcsapatunknak nem lehettek vérmes reményei, hiszen az iskolát kinövők, illetve a sakktól elfordulók vagy az egyéb versenyen indulók hiányában teljesen új csapattal kellett kiállnunk, a két évvel ezelőtti bajnokokból és a tavalyi ezüstérmesekből nem maradt senki. A 3 ötödikes (Gyurcsák András, Kasléder Dávid, Tóth Bálint) és egy hatodikos (Kazinczy Levente) alkotta csapatot még egy bírói hiba is sújtotta, hiszen az első fordulóbeli 4-0-ás győzelmük után erőnyerők lettek, amiért nem kaptak pontot és ami miatt egy ellenféllel kevesebbel játszottak, mint az előttük végzők. Az így megszerzett 5. hely miatt nem kell szégyenkeznünk, az elkövetkező években már ők is nagyobb eséllyel indulhatnak majd.

Gratulálunk minden gyereknek az iskolájuk és a sakk-klubunk méltó képviseletéért!

Győzelem a Pestszentlőrinc SK ellen!

  Február 26-án fogadtuk Salgótarjánban az NB II 9. fordulójában azt a pestszentlőrinci csapatot, amely 8 forduló után mindössze fél ponttal állt mögöttünk a táblázaton. A vendégek sem álltak rossz erőkből, de mégis, végre egy olyan mérkőzés volt, ahol az értékszámok alapján 8 táblán is felénk billent a mérleg nyelve. Persze a győzelmeket nem ez alapján osztják, amint azt korábban már fordítva is igazolni tudtuk.
  Ezúttal nem voltak gyors szalonremik, a küzdeni tudásáért az egész csapatot dicséret illeti. Láthatóan mindenki szerette volna, ha megszerezzük tavaszi első csapatgyőzelmünket.

  Az első két táblán mestereink választ adtak a legutóbbi meccs után felvetett kérdésemre. Igen, szeretnek még sakkozni. Mede István sötét színnel is teljes lendülettel támadott. Sokat kockáztatott, ami viszont ezúttal nem hozta meg a várt eredményt. A támadás végére "elfogyott a lőszer" és a megmaradt anyagi hátrány miatt nem várt vereséget szenvedett.  Egyed András is a tőle megszokottól nagyon aktivitással vezette játszmáját. Fokozatosan előnybe is került, de sajnos a győzelem kapujában hibázott és döntetlenre rontotta a bástyavégjátékot.
  Az abszolút hidegzuhany a 3. táblán ért bennünket. Kovács Zsolt már a megnyitást követően szorongatott állásba került, s bár úgy tűnt, hogy már ki tud jönni belőle, amikor ellenfele fenyegetését nem vette észre és nagyon gyorsan menthetetlen lett az állása.
  Gallai János állása egyre biztatóbb volt, de ő sem tudott ezzel élni. Idős játékosunk esetében azonban a döntetlennel sem voltunk elégedetlenek. Az első négy táblán 1 pont, a játékerőnk alapján ettől mindenképpen többet reméltünk.
  Az 5. táblán Frink Ferenc most nem vállalt nagy kockázatot. Stabil állást rakott ki sötéttel és biztos fél pontot hozott a csapatnak.
  Kovács Dániel, mint szinte már mindig, játszotta a leghosszabb, közel ötórás partit. Fiatal játékosunk szokásos aktív játékát egyre stabilabb állásokra építi. Ellenfele ellentámadását kombinatív állásban sikerült elhárítania és a megszerzett minőségelőnyt hosszú végjátékban tudta érvényesíteni.
  Tóth Pál állásával nem lett volna nagy baj, de sajnos parti közben egészségi problémái is voltak és ez időveszteséget és a játék fonalának elvesztését is okozta. Bár így is megpróbált támadást vezetni ellenfele királyállása ellen, de ez említett körülmények mellett a vereséget nem tudta elkerülni.
  A 8. táblán Kutas Balázs is támadólag lépett fel. Jól is játszott. Gyalogelőnyt, sőt átmenetileg kettős gyalogelőnyt is szerzett. A bástyavégjátékra viszont maradt az egy gyalogelőny, és az elméleti döntetlen. Itt is elment egy már-már remélt győzelem.
  Patai Péter nagyon rosszul kezdett. Szinte már reménytelennek tűnt az állása, de ellenfele szerencsére nem játszott világverő üzemmódban. A végjáték azonban még így is nagyon nehéznek ígérkezett, futó és 6 gyalog ellen kellett volna bástya és 3 gyaloggal felvenni a harcot. Ez a harc szerencsénkre már elmaradt, több, mint 4 óra játék után lépésismétléssel mindketten belenyugodtak a döntetlenbe.
   A 10. táblán Patai Tamás a nagy Élő-pont hátrány ellenére is határozottan játszott. Térelőnyét az ellenfele nehezen viselte, felesleges gyalogáldozattal romokba döntötte hadállását, amit Tamás biztos kézzel használt ki és szerezte meg a teljes pontot.
  A két ifjúsági táblán nagyon nagy volt kor- és a tudásbeli különbség a mi javunkra. Bíró Máté csapatunk leggyorsabb győzelmét szerezte és Klenóczky Dániel is magabiztosan söpörte be a teljes pontot.

Patai Tamás pontosan vezetett játszmát nyert

  Nyertünk egy ponttal 6,5 - 5,5 -re, s megerősítettük 8. helyünket. Lehetett volna nagyobb is ez a különbség, de el fog jönni az az idő is, amikor a reményteljes hadállásokat biztosabban tudjuk majd pontokra váltani. Ennek gyakorlására március 12-én a Sárkány DSE-hez látogatunk a 10. fordulóban. Reméljük, lesz nálunk elegendő sárkányfű.

  Salgótarjáni TSE - Pestszentlőrinc SK  6,5 - 5,5
 

    Cím Élő Salgótarjáni TSE   Eredmény   Pestszentlőrinc SK Élő Cím
1.   FM 2244 Mede István 0 - 1 Sugár Károly 2176  
2.   FM 2247 Egyed András 1/2 - 1/2 Török Tamás Titusz 2132  
3.     2134 Kovács Zsolt 0 - 1 Bokros István 2078  
4.     2278 Gallai János 1/2 - 1/2 Szekeres Tibor 2109  
5.   FM 2073 Frink Ferenc 1/2 - 1/2 Mezei Csaba 2069  
6.     1990 Kovács Dániel 1 - 0 Matuska Miklós 2037  
7.     1938 Tóth Pál 0 - 1 Bíró Zsolt 2057  
8.     1842 Kutas Balázs 1/2 - 1/2 Hidvégi Attila 2049  
9.     1842 Patai Péter 1/2 - 1/2 dr. Katona Sándor 1973  
10.     1756 Patai Tamás 1 - 0 Csollák Károly 2015  
11.     1710 Klenóczky Dániel 1 - 0 Geresdi Horváth Ágoston 1356  
12.     1494 Bíró Máté 1 - 0 Korbacska Dániel 1094

 

Pásztói többség a XIV. Tarján Kupán

  Február 25-én rendeztük meg a 14. Tarján Kupát. Úgy tűnik, a salgótarjáni helyszín nem a legcélszerűbb a sakkversenyek számára, hiszen mind a gyerek, mind a nyílt csoportban a pásztóiak többen voltak, mint a tarjániak. A felnőtteknél ezzel már nagyon újat nem is mondunk, de a gyerekcsoportban a hazaiak érdektelensége elkeserítő volt a jövő heti csapat diákolimpia előtt. Sajnos itt az idő belátni, hogy Salgótarjánban nincs igény sakkversenyre. Ezt erősítette az a tény is, hogy teremproblémánk sosem fog megoldódni, hiszen a verseny előtt két nappal bejelentett nyelvvizsga miatt egy jóval szűkebb terembe voltunk bepréselve. A 26 résztvevővel viszont itt is elfértünk.
  A nyílt csoportban némi kihagyás után ismét indult a pásztói Bohati Tamás, aki eddig a legtöbb Tarján Kupát nyerte. Esélyeshez méltóan játszott most is, és már csak az utolsó fordulóban remizett a biztos első hely birtokában. Sajnos ebben a csoportban - talán most először - csupán egy ifjúsági induló volt.
  A gyerekcsoportban a pásztóiak és a tarjániak is csak nézték, ahogyan két 9 éves kisgyerek, a szigetszentmiklósi (de nógrádi gyökerű) Kubuk Bence Attila, valamint a pétervásárai Molnár Dániel Zsolt végigveri a mezőnyt. Számunkra némi vigaszt csak Kovács Veronika egyre türelmesebb játéka és a 8 éves, a mezőny legfiatalabb tagjaként induló Balogh Bertold nagyobbak elleni bátor helytállása jelentett.

9 éven aluli lányok: 1. Kovács Rebeka, 2. Fenyő Blanka
9 éven aluli fiúk: 1. Kubuk Bence Attila, 2. Molnár Dániel Zsolt, 3. Balogh Bertold
12 éven aluli lányok: 1. Oravecz Kinga, 2. Kovács Veronika, 3. Kresák Flóra, 4. Oláh Dorka
12 éven aluli fiúk: 1. Racskó Máté, 2. Holtner Daren, 3. Vágvölgyi Ádám, 4. Rigó László, 5. Oravecz Kristóf
Nyílt csoport: 1. Bohati Tamás, 2. Kovács Dániel, 3. Kormos József, 4. Tóth Pál, 5. Vas Vince, 6. Hovanecz László, 7. Tódor Sándor, 8. Berta István, 9. Várkonyi Péter, 10. Tódor Attila, 11. Vágvölgyi Péter, 12. Kurcsik Zoltán.
Különdíjak:  a legjobb nem díjas szenior Tóth Pál ( a legjobb szenior a 3. helyezett Kormos József lett), a legjobb ifjúsági Vas Vince.
A családi különdíjat pontegyenlőséggel megosztva kapta a Vágvölgyi Ádám, Vágvölgyi Péter, valamint a Kovács Veronika, Kurcsik Zoltán páros.

Részletes táblázatok:
Nyílt csoport 
Gyerek csoport

Padlót fogtunk Kelenföldön

  Február 12-én a 2. helyen álló BEAC-hoz látogattunk Kelenföldre az NB II 8. fordulójában. Az előző bajnokságban tőlük szenvedtük el a legsúlyosabb vereségünket, akkor ráadásul itthon. Meglátva ellenfelünk összeállítását, rá kelllett döbbennünk, hogy most sem ússzuk meg simán ezt a meccset. A BEAC az idei bajnokságban most állt fel az eddigi legerősebb csapattal - érdekes, hogy már több csapattal jártunk így -, míg nálunk ezúttal épp a húzóemberek hiányoztak. A Kőbánya elleni 3 győztes közül egy sem tudott jönni, hiányzott - de mennyire! - a két Frink és a két Klenóczky és az eddig az éltáblákon 3/2,5-et teljesítő Kovács Zsolt. Az értékszámok tekintetében az első 3 tábla kivételével nyomasztó volt a hátrányunk.

  Többször írtuk már, hogy a baljós előjelek ellenére a csapat mégis helyt állt. Hát ez az, amit most nem írunk. A partik sorban úsztak el, néhányban kicsit lazán, könnyelműen is játszottunk, mintha nem is NB-s bajnoki mérkőzésen lennénk. A sok vereséget azonban nem ez okozta, hanem egyszerűen túl játszottak bennünket a hazaiak jóval képzettebb játékosai. Fiataljainknak sokat kell még tanulniuk, ha ugyanezt a szintet szeretnék képviselni.

  Az első 2 táblán mestereink ismét a szalonremi mellett döntöttek, pár perc után már 1-1 volt az eredmény. Ezzel nem is lehetünk elégedetlenek, tulajdonképpen a csapat érdekeit szolgálta, abban viszont kezdek bizonytalan lenni, hogy ők vajon szeretnek-e még sakkozni?

  A 3. táblán Gallai János sokáig helytállt 30 évvel fiatalabb ellenfele ellen, gyalogelőnyre is szert tett, de sajnos az idő múltával a türelme is elfogyott, feleslegesnek tűnő tisztáldozatos kombinációba kezdett, de a támadása hamar kifulladt és vesztett.
  Kovács Dániel játszotta ezúttal is a leghosszabb partit. Sajnos most ő is döntő hibát vétett, a futója a tábla közepén került csapdába, végül közel 5 órás játék végén kellett feladnia a játszmát. 
  Az 5. táblához leülő Huszár Márkot eddig vereségei ellenére is dicsérni lehetett a tudatosan felépített, legutóbb nyerő pozícióig is fokozott állásaiért. Most? Türelmetlen, megalapozatlan tisztáldozat mindjárt a játszma elején, majd egy össze-vissza állásból egy vesztett végjáték. Lehet, hogy ifjú játékosunknál most szakadt el az a bizonyos cérna.
Reméljük, mielőbb visszatalál korábbi, számára már sokszor sikert hozó, tudatos játékstílusához. 
  Várkonyi Péter rövid időre kedvező helyzetbe került, ott azonban nem látta meg a helyes folytatást, s ettől kezdve lépésről lépésre közelebb került a vereséghez.

  A 73. életévét taposó Tóth Pál játéka jelentett ezen a napon számunkra némi vigaszt. Szokásához híven most is támadólag lépett fel, s szerencsére most az időre is odafigyelt. Pontosan vezetett játszmával az egyetlen győzelmünket aratta.

  A 8. táblán Kutas Balázs a szicíliai védelem sárkány változatából indulva betársult a kétes tisztáldozók táborába. Bár az általa választott változat nem tűnt rossznak, sajnos ez egy erősebb sakkozó ellen túl kockázatosnak bizonyult és a kiélezett állásban a mi játékosunk vétett egy mindent eldöntő hibát.
 

A veterán Tóth Pál szerezte egyetlen győzelmünket

  Patai Péter nehezen talált fogást az ellenfelén. Egyre nagyobb időhátrányba került, ami végzetesnek bizonyult az egyébként még látszólag remire hozható végjátékban. Az időfölényt kihasználva rutinosabb ellenfele minőséget és gyalogot nyert és mire sikerült elérni a 40 lépésnél a plusz félórát, már nem volt rá szükség, mert vége lett.  Dávid Máténak voltak biztató pillanatai. Bonyolult állásba került, kölcsönösen meggyengült királyállásokkal és ellentétes színű futókkal. A bástyái viszont passzívabbak maradtak, a vetélytársa behatolt saját bástyáival a 6-7. sorra és Máté már nem talált védelmet.
  Patai Tamás szokás szerint egy nyugisnak tűnő partit játszott a spanyol megnyitásból. Egy hiba is elég volt azonban, ellenfele túl jó volt ahhoz, hogy kiengedje kezéből a győzelmet.
  Bíró Máté is kiegyensúlyozott küzdelmet vívott tőle is fiatalabb ellenfelével. A végjátékban gyalogot nyert, az ellentétes színű futók azonban döntetlent ígértek és ebbe a két ifjú is gyorsan belenyugodott. Itt legalább nem maradtunk pont nélkül.

  Egy győzelem és 3 döntetlen mellett 8 partit elvesztettünk, s ezzel egyesületünk történetének eddigi legsúlyosabb vereségét szenvedtük el. Az eredmények szerencsés alakulása miatt maradtunk a 8. helyen, az előttünk lévőktől viszont már leszakadtunk. Javítási lehetőség február 26-án, amikor a fél ponttal mögöttünk álló Pestszentlőrincet fogadjuk. Előtte 25-én megrendezzük a XIV. Tarján Kupát. Gyakorlási lehetőség azoknak, akik úgy érzik, lenne miben javulniuk. S lehetőség azoknak, akik szeretnek sakkozni.

A 8. forduló eredményei
Az Erkel csoport állása 8 forduló után 

BEAC I. Barcza - Salgótarjáni TSE  9,5 - 2,5

  Cím Élő BEAC I. Barcza   Eredmény   Salgótarjáni TSE Élő Cím
1. FM 2288 Bednay Dezső 1/2 - 1/2 Mede István 2244 FM
2. FM 2308 Ngo Tan Don 1/2 - 1/2 Egyed András 2247 FM
3. FM 2224 Keschitz György 1 - 0 Gallai János 2278  
4.   2108 Grimm György 1 - 0 Kovács Dániel 1990  
5.   2148 Kormos Ádám 1 - 0 Huszár Márk 1928  
6.   2181 Fordán Tibor 1 - 0 Várkonyi Péter 2018  
7.   2155 Kormos András 0 - 1 Tóth Pál 1938  
8.   2099 Ádám György 1 - 0 Kutas Balázs 1842  
9.   2196 Molnár József 1 - 0 Patai Péter 1842  
10.   2066 Bodrogi Mihály 1 - 0 Dávid Máté 1929  
11.   2069 Nováky Csaba 1 - 0 Patai Tamás 1756  
12.   1765 Kozsik Bende Barnabás 1/2 - 1/2 Bíró Máté 1494  

Hat arany, három ezüst és négy bronz a megyei egyéni diákolimpián

  Megyei bajnok: Fenyő Blanka, Kovács Veronika, Mede Marcell, Versegi Tamás, Baranyi Levente, Patai Péter

  Február 6-án Karancslapujtőn rendezték meg a megyei egyéni diákolimpiát a XX. Gordos Rezső emlékverseny keretében. Most először a középiskolások versenye is itt zajlott.  Az influenza járvány miatt a megszokottól valamivel kevesebb gyermek vett részt a megyei döntőn.

  A sakk-klubunk kötelékébe tartozó gyerekek remekül szerepeltek, többen is várakozás feletti teljesítménnyel rukkoltak ki. Fenyő Blanka, Kovács Veronika, Mede Marcell, Versegi Tamás, Baranyi Levente és Patai Péter megyei bajnok lett és továbbjutott az országos döntőbe. Kovács Rebeka, Vágvölgyi Ádám és Klenóczky Dániel ezüstérmes (utóbbi kettő értékszámosként szintén indulhat az országos versenyen), Balogh Bertold, Büki Marcell, Gyurcsák András és Gyetvai Izsák bronzérmes, utóbbi szintén mehet az országosra.
  Fenyő Blanka és Mede Marcell is százszázalékos teljesítménnyel nyerte a korcsoportját. Nagyon kellemes meglepetés volt a két elsős, Balogh Bertold és Bakos Milán szereplése. Utóbbi ráadásul 2010-es születésűként a mezőny egyik legfiatalabb tagja volt és ha az utolsó fordulóban nem Mede Marcellt kapja ellenfélként, akkor előrébb is végezhetett volna. Számukra jövőre már komoly célokat lehet kitűzni.

Lány 1. korcsoport:  1. Fenyő Blanka, 2. Kovács Rebeka,...
Lány 2. korcsoport:  ... 5. Tóth Eszter,...
Lány 2. korcsoport, értékszámos:  1. Kovács Veronika
Fiú 1. korcsoport:  1. Mede Marcell,... 3. Balogh Bertold,... 5. Szabó Marcell,..., 8. Szviták Márió, 9. Bakos Milán,... 23. Rusznyák Máté
Fiú 2. korcsoport:  ..., 3. Büki Marcell, ... 15. Deák Dominik
Fiú 2. korcsoport, értékszámos: ..., 2. Vágvölgyi Ádám
Fiú 3. korcsoport:  ... 3. Gyurcsák András, 4. Kasléder Dávid, 6. Tóth Bálint
Fiú 5. korcsoport: 1. Versegi Tamás,...
Fiú 6. korcsoport: 1. Baranyi Levente,...
Fiú 6. korcsoport, értékszámos: 1. Patai Péter, 2. Klenóczky Dániel, 3. Gyetvai Izsák
További fényképek a versenyről

  A csapatverseny március 4-én lesz Nógrádmegyerben, oda is érmes reményekkel mehetünk.

Megtizedelt csapatunk akár nyerhetett is volna Kőbányán

  Január 29-én, mintegy másfél hónapos szünet után folytatódott az NB II-es bajnokság. A 7. fordulóban az  éllovas Aquaréna Kőbánya SC-hez látogattunk, nagyon rossz előjelekkel. Voltak akik betegség, mások munkahelyi elfoglaltság miatt hiányoztak a csapatból. Most először fordult elő, hogy az első 3 táblásunk egyike sem tudott a csapattal tartani. Az összeállításokat látva ijesztő volt a bajnokságban - nem véletlenül - vezető ellenfelünk értékszám előnye, hiszen 6 táblán 200 körüli vagy attól nagyobb Élő-pont különbség volt, nem a mi javunkra.

  Az első táblára a hiányzások miatt csapatunk dojenje, Gallai János került és csak 4 órás csatában maradt alul a Balassagyarmatról Budapestre szakadt ifjú mester, Úrhegyi Márton ellenében.
  2. táblánkon Frink Ferenc, a tarjáni "sakkikon" ismét megcsillogtatta tudását, tisztet majd játszmát nyert.
  A 3. táblán a hónapról hónapra jobban játszó Kovács Dániel gyalogáldozattal remek támadóállást épített fel, de ellenfele jól védekezett, így végül döntetlenben egyeztek meg.

  A csapat közepe, sajnos már sokadszor, ismét "kilyukadt". Frink Szabolcsot, Lenkó Csabát és Tóth Pált túljátszotta sokkal erősebb ellenfele, Huszár Márk és Dávid Máté viszont közel állt a pontszerzéshez. Máté döntetlen körüli állásban belement egy látszólag nyerő tisztáldozatba, ellenfele viszont mindenkit meglepő védőlépést talált és ezzel ez a parti is elúszott.  Huszár Márk partijáról akár regényt is lehetne írni. Ifjúsági vendégjátékosunk remek játékkal rukkolt ki, láthatóan nagyon szerette volna feledtetni a korábbi kudarcokat. Teljesen nyerhető állásából azonban csak egy gyalogelőnyös végjátékot tudott kihozni, ám a feketeleves még ekkor jött: egy lépésben elnézett egy futót, ami az NB II-ben már egyenlő a vereséggel.
  Vigaszunkat az utolsó 4 tábla jelentette. Patai Tamás jól használta ki, hogy ellenfele kicsit lekezelően játszotta a megnyitást és játékosunk tisztelőnyre tett szert 3 gyalog ellenében. A 300 Élő-pontnyi különbség azonban kissé bénítólag hatott Tamásra, így lépésismétléssel döntetlent hozott ki a párharcból.
  A 10. táblán Klenóczky Dániel egy darabig kifejezetten rosszul állt, de ez volt az a parti, ahol nekünk sikerült fordítani. Dani jól zavarta össze az állást, amiben ő igazodott el könnyebben, és sikerült egy nyerhető végjátékra bonyolítania. Azt pedig már nem először bizonyítja fiatal játékosunk, hogy az ilyen végjátékokat magabiztosan kezeli, meg is lett a teljes pont.
  A 11. táblára egyesületünk elnöke, Klenóczky Sándor került. Kihasználva a világos szín előnyét bátran támadott, majd a megszerzett előnyt a végjátékban ő is érvényesíteni tudta. A bajnokság során harmadszor szerepelt a csapatban, a mérlege: 3-ból 3 pont, azaz száz százalék!
  Bíró Mátéra sem vártak könnyű percek, hiszen itt is 300-as értékszám különbség volt, de ifjúsági játékosunk most is bizonyította, hogy nem kell féltenünk senkitől. Jól hárította el ellenfele támadását, már-már ő került előnybe, aztán kölcsönös időzavarban mindkettejüknek elég volt a fél pont. 

 

Klenóczky Sándor: 3 játszma, 3 győzelem!

  7,5 - 4,5 a vége a hazaiak javára, de ha az állásokban rejlő lehetőségeket nézzük, akár 2-2,5 ponttal többet is szerezhettünk volna, s még ebben a tartalékos összeállításban is megverhettük volna a mezőnyt vezető kőbányai csapatot. A jövőt nézve mindez biztató, de még dolgozni kell azért, hogy a "volna" helyett győzelemről írhassunk. 
  A vereséggel a 8. helyre csúsztunk vissza, de az Erkel csoport mezőnye továbbra is nagyon szoros. Az állás megtekintéséhez kattints ide.
A folytatás sem lesz könnyű, legközelebb újra idegenben játszunk, a 2. helyen álló BEAC-hoz utazunk.

 Aquaréna Kőbánya SC - Salgótarjáni TSE  7,5 - 4,5

  Cím Élő Aquaréna Kőbánya SC   Eredmény   Salgótarjáni TSE Élő Cím
1. FM 2208 Urhegyi Márton 1 - 0 Gallai János 2278  
2.   2205 Haszon Dávid 0 - 1 Frink Ferenc 2073 FM
3. FM 2217 Koczó Kristóf 1/2 - 1/2 Kovács Dániel 1990  
4.   2257 Sánchez Repullo Daniel 1 - 0 Frink Szabolcs 2067  
5.   2133 Kiss Péter 1 - 0 Huszár Márk 1928  
6. FM 2175 Dr. Morvay Miklós 1 - 0 Tóth Pál 1938  
7. FM 2078 Monda László 1 - 0 Dávid Máté 1929  
8.   1978 Karácsonyi Gellért 1 - 0 Lenkó Csaba 1932  
9.   1974 Kovács Gábor Etele 1/2 - 1/2 Patai Tamás 1756  
10.   1743 Kovács Patrik Zsolt 0 - 1 Klenóczky Dániel 1710  
11.   1746 Füle Simon 0 - 1 Klenóczky Sándor 1821  
12.   1760 Bartuszek András 1/2 - 1/2 Bíró Máté 1494  

A táblázatban még a szeptemberi értékszámok szerepelnek, amelyek azóta sokat változtak.

Hazai döntetlennel a 6. helyen zártuk az őszi szezont

  December 11-én került sorra az NB II 6. fordulója, amikor is a 3. helyen álló, eddig meglepően jól szereplő Jászberény gárdáját fogadtuk. Reménykedtünk, hogy a téli pihenő előtt sikerül még egy jó eredményt elérnünk, s erre adott is némi alapot az, hogy a másfél éves NB II-es  történetünk során először sikerült úgy kiállnia a csapatnak, hogy az erősorrendünk első hét tagja mind rendelkezésre állt.
  Gyors "szalonremikkel" kezdődött a meccs, amik inkább ránk nézve tűntek kedvezőbbnek, hiszen a 4 döntetlenből 3 táblán mi voltunk sötét színnel és valamivel kisebb értékszámmal.
  Az első táblán Mede István nyitotta a döntetlenek sorát, majd gyorsan csatlakozott hozzájuk a másik két mesterünk, Egyed András és Frink Ferenc is. A mesterek példája ragadós volt, mert ezúttal Kovács Zsolt is pár lépés után befejezte a játszmáját.   
  Nagy csatát vívott viszont a január elején már 82. születésnapját ünneplő Gallai János. A hozzá képest még ifjú éljátékosainknak példát mutatott játéktudásból, küzdeni tudásból és a csapathoz való hozzáállásból is. Ellenfele Sinka István mester volt, aki valószínűleg a jászberényiek (második?) legjobb játékosa, s egyértelműen nyerni szerette volna a partit. Ennek érdekében minőséget is áldozott két összekötött szabadgyalogért cserébe. Idős játékosunk azonban a vezérszárnyon képzett szabadgyalogot, ezzel ellensúlyozta a fenyegetést és mintegy 3 és fél óra játék után a vendégek csapatvezetőjének végül bele kellett nyugodnia a döntetlenbe. Gratulálunk Jancsi bácsi!

A nap leghosszabb partiját, csakúgy, mint az előző fordulóban ezúttal is Kovács Dániel játszotta, s most is győztesen állhatott fel az asztaltól. Volt a partijának olyan szakasza, amikor állása nem tűnt a legbiztatóbbnak, de egyre növekvő játékerejét ezúttal is bizonyítva gyalogelőnyt szerzett, amit 4 és fél órás partiban sikerült nyerésig fokoznia.
  Ezúttal a 7-9. táblán lyukadt ki a csapatunk.  Frink Szabolcs kissé enervált játékkal rukkolt elő. Fokozatosan került egyre nehezebb állásba, minőséget is vesztett, s bár nem adta fel könnyen, sajnos nem volt menthető az állása. Huszár Márk kifejezetten jól állt, most időhátránya sem volt, de sajnos mindkét bástyáját egy átlóra tette, s az ellenfél futója nem maradt tétlen. Itt is elment egy minőség, idő kérdése volt a vereség. Tóth Pál veresége volt a legfájóbb. Második legidősebb játékosunk bonyolult állásban védekezett, s jól is végezte azt. Úgy tűnt, hogy már ellenesélyei is lehetnek, amikor súlyos hibát vétett és azonnal vesztett.

  A 10. táblán Kutas Balázs az első pillanattól kezdve nagyon aktívan játszott. Királyszárnyi támadását a vezérszárnyon próbálta ellensúlyozni az ellenfele, de alaposan elszámolta magát és Balázs viszonylag gyorsan nyert. Szép győzelem volt! A négy gyors döntetlen után ezzel átmenetileg megszereztünk a vezetést is.(3-2) 
  A 11. táblán Patai Péter sötéttel nem igazán tudott mit kezdeni a cserékre  játszó ellenfele ellen. Ellentétes színű futók maradtak, s megegyeztek a pontosztozkodásban.
  A 12. tábla győzelmet ígért, de nem volt olyan sima, mint vártuk. Klenóczky Dániel végig kissé előnyösebben állt, de jó ideig nem látszott, hogy hogyan fogja feltörni a sötét bábok állását. Egy komolyabb hiba viszont itt nekünk segített, így itt is meglett a teljes pont.

Kutas Balázs bátor játékkal aratott győzelmet

    A vége 6-6, az elején biztos aláírjuk, ha elénk teszik.  Ezzel az eredménnyel megőriztük a 6. helyünket, így onnan várjuk a január végi, igen nehéznek ígérkező folytatást, hiszen a két éllovas, a Kőbánya II és a BEAC következik, ráadásul mindkettő Budapesten. A mezőny továbbra is nagyon tömör, de a 6 fordulóban megszerzett 35,5 pont majdnem 50 százalék, s ez reményt kell, hogy adjon a hasonlóan jó tavaszi szerepléshez is.
 Az NB II Erkel csoportjának állása 6 forduló után.

  Salgótarjáni TSE - Jászberényi Sakk Kör  6 - 6 

  Cím Élő Salgótarjáni TSE   Eredmény   Jászberényi Sakk Kör Élő Cím
1. FM 2244 Mede István 1/2 - 1/2 Blaskó István 2335 IM
2. FM 2247 Egyed András 1/2 - 1/2 Darázs Zoltán 2138  
3.   2134 Kovács Zsolt 1/2 - 1/2 Juhász Béla 2169 FM
4.   2278 Gallai János 1/2 - 1/2 Sinka István 2248 FM
5. FM 2073 Frink Ferenc 1/2 - 1/2 Tajti Sándor 2163  
6.   1990 Kovács Dániel 1 - 0 Farkas István 1949  
7.   2067 Frink Szabolcs 0 - 1 Mizsei János 2077  
8.   1928 Huszár Márk 0 - 1 Hőgye Imre 2081  
9.   1938 Tóth Pál 0 - 1 Nagy Károly 2065  
10.   1842 Kutas Balázs 1 - 0 Bujdosó Béla 1925  
11.   1842 Patai Péter 1/2 - 1/2 Pécsi Roland 1770  
12.   1710 Klenóczky Dániel 1 - 0 Száraz Szabolcs 1548